El Juez Matías Garcete se opuso al sobreseimiento definitivo de un alto funcionario de la UNA, investigado por presunto abuso sexual de una menor de 11 años. El juzgado remite el expediente a Fiscalía General para que ratifiquen el pedido o para que presenten acusación. En este caso, el Fiscal Aldo Cantero había solicitado la […]
El Juez Matías Garcete se opuso al sobreseimiento definitivo de un alto funcionario de la UNA, investigado por presunto abuso sexual de una menor de 11 años. El juzgado remite el expediente a Fiscalía General para que ratifiquen el pedido o para que presenten acusación.
En este caso, el Fiscal Aldo Cantero había solicitado la abreviación del plazo y presentó un pedido de sobreseimiento definitivo en un caso de presunto abuso sexual en niños. La abogada querellante Bettina Legal se opuso a la pretensión del Fiscal asegurando que existen pruebas suficientes que deben ser desarrolladas en un juicio oral y público.
Nuevamente, el Fiscal Marco Antonio Amarilla se ratificó en el planteamiento del Fiscal Aldo Cantero, pero la querella adhesiva representada por las abogadas Bettina Legal y Adriana Ayala García presentaron acusación y solicitaron la elevación a juicio oral, con las pruebas y documentales adjuntadas a dicho escrito.
“Esta representación pública viene a ratificarse en el requerimiento de Sobreseimiento definitivo de fecha 09 de octubre del 2024 en base a que cuando los elementos de pruebas son manifiestamente insuficientes para fundar la acusación el ministerio público podrá solicitar el sobreseimiento definitivo y cuando no exista la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y se presente una falta de certeza esto impida requerir fundada medamente a través de la acusación la apertura a juicio, según los artículos 351 y 359 del CPP” refirió el Fiscal Amarilla.
Leer la nota completa en PDS
