El Juez Humberto Otazú se opuso a la desestimación que solicitó la Fiscalía respecto a la denuncia sobre presuntas irregularidades en el IPS, que habrían ocasionado un multimillonario daño patrimonial de cerca de Gs. 1,7 billones durante la administración de Vicente Bataglia. El magistrado imprimió el trámite previsto en el art. 314 del Código Procesal […]
El Juez Humberto Otazú se opuso a la desestimación que solicitó la Fiscalía respecto a la denuncia sobre presuntas irregularidades en el IPS, que habrían ocasionado un multimillonario daño patrimonial de cerca de Gs. 1,7 billones durante la administración de Vicente Bataglia. El magistrado imprimió el trámite previsto en el art. 314 del Código Procesal Penal (CPP).
Semanas atrás, el Ministerio Público había solicitado desestimar la denuncia sobre supuestas irregularidades en el IPS que habrían ocasionado un millonario perjuicio patrimonial de más de Gs. 1,7 billones durante la administración de Vicente Bataglia. Los fiscales concluyeron que nos encontramos ante hechos que no tendrían relevancia penal y por ende no amerita la persecución de oficio en el ámbito penal de parte de la Fiscalía.
El actual titular del IPS, Jorge Brítez, realizó una denuncia ante el Ministerio Público y entregó una serie de documentos sobre serias inconsistencias e irregularidades encontradas en la administración de su antecesor, Vicente Bataglia. Fueron detectadas irregularidades en la administración del fideicomiso entre el periodo 2021 – 2022, entre los que se puede ver el pago de obras que no eran objeto de dicho fideicomiso, entre otras circunstancias.
Leer la nota completa en PDS
