Cuatro jueces de la Corte Interamericana hicieron varios cuestionamientos al alegato del procurador saliente Marco Aurelio González en la defensa del Estado en el caso Zuccolillo Moscarda vs Paraguay. Entre otros puntos, criticaron el pedido a dicha instancia de que la causa se juzque con criterios aplicados hace 20 años cuando se penalizaba la libertad de expresión.
Jueces de la Corte IDH cuestionaron alegato del procurador en caso ABC
El martes último en San José de Costa Rica, sede de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), instancia judicial presidida por la jueza costarricense Nancy Hernández López, se realizó una extensa audiencia que duró casi nueve horas.
En esa ocasión, los jueces Alberto Borea Odría (peruano), Rodrigo Mudrovitsch (brasileño), Ricardo Pérez Manrique (uruguayo) y Verónica Gómez (argentina) hicieron varias observaciones al alegato que presentó el saliente procurador Marco Aurelio González en representación del Estado paraguayo, en la audiencia del caso Zuccolillo Moscarda vs Paraguay.
Alude al caso del exdirector del diario ABC Color, que entre 1998 hasta diciembre de 2005 estuvo sometido a un proceso penal de acción privada sobre la base de una querella promovida por el entonces senador de la ANR Juan Carlos Galaverna, quien se sintió agraviado por publicaciones realizadas en el medio de comunicación relacionadas al vaciamiento de un banco público, el Banco Nacional de Trabajadores (BNT).
Leer la nota completa en Diario ABC
