El miércoles pasado, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) solicitó al tribunal de sentencia que le remita el fallo de condena a Ramón González Daher, en cuya sentencia constan las 156 causas de supuestos aprietes de jueces y fiscales que habrían trabajado como agencia de cobro de guaraníes a favor del exdirigente deportivo. Sin embargo, el expediente ya se encuentra en la Cámara de Apelaciones.
JEM pide sentencia del caso RGD en la que constan los 156 casos de supuestos “aprietes”
El presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Abog. Jorge Bogarín Alfonso, manifestó en la mañana de este viernes que el miércoles pasado ya solicitaron al tribunal de sentencia que presidió la jueza Claudia Criscioni que le remita el fallo que condenó a a 15 años de prisión por lavado de dinero, denuncia falsa y usura. En el mencionado fallo consta una lista de 156 causas en las que habrían tenido participación jueces y fiscales que se prestaron a la coacción solicitada por González Daher para que cobre a sus deudores sus préstamos usurarios.
Sin embargo, hasta la mañana de este vienes, el mencionado pedido del Jurado al tribunal de sentencia, no había llegado. Incluso, la nota del JEM dispone un emplazamiento de 5 días para que el tribunal colegiado remita la mencionada sentencia. Según las averiguaciones, el expediente se encuentra en la Cámara de Apelaciones, Cuarta Sala, de la capital, y es allí donde el Jurado debería redireccionar su pedido de remisión del documento judicial. El Tribunal de Alzada que debe estudiar esta causa está integrada con los camaristas Emiliano Rolón, Arnulfo Arias y Gustavo Santander.
En ocasión de emitir su sentencia condenatoria el 10 de diciembre de 2021, la presidenta del tribunal Claudia Criscioni, dio a conocer que en la tramitación del juicio oral que enfrentó Ramón González Daher por los hechos punibles de lavado de dinero, usura y denuncia falsa, se encontraban unas 156 causas en las que intervinieron jueces y fiscales para procesar por el delito de estafa a los deudores del exdirigente deportivo Luqueño, y se denunció públicamente que los operadores de justicia operaban como agencia de cobro de guaraníes.
Leer la nota completa en Diario ABC
