El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) dilata analizar las causas donde estarían involucrados jueces y fiscales que habrían beneficiado al usurero Ramón González Daher (RGD), y sin embargo, estudia casos en donde fiscales ya fueron absueltos con anterioridad de esta responsabilidad.
JEM dilata analizar responsabilidad de jueces y fiscales que se habrían prestado a “aprietes”
El “estudió” cinco casos penales en los que dos fiscales fueron absueltos al comprobarse que no ayudaron al usurero Ramón González Daher en centenares de denuncias que había promovido por estafas y apropiaciones. En las causas analizadas por el Jurado en esta instancia ya había cancelado la investigación para otros tres fiscales y uno fue apercibido.
Sin embargo, por decisión del JEM, se había iniciado una investigación preliminar de oficio a otros jueces y fiscales que no fueron absueltos y beneficiados con cancelaciones de investigaciones, y que se habrían prestado a las maniobras de González Daher para amedrentar a quienes habían tomado préstamos usurarios para que el exdirigente deportivo los pueda cobrar pero con elevados intereses.
Las causas “investigadas” en el JEM por supuestos “aprietes”
Leer la nota completa en Diario ABC
