En medio de un fuerte debate convocado ayer por la Comisión Permanente, la viceministra de la SET endureció su postura y volvió a defender la polémica norma, ante las duras críticas que se escucharon.
Tras un fuerte debate entre tributaristas, abogados, parlamentarios y autoridades de Hacienda en una mesa de diálogo convocada ayer por la Comisión Permanente del Congreso, la viceministra de Tributación, Marta González, afirmó que el Decreto 6560/16 no es retroactivo porque solamente precisa y se ajusta a lo que dice la Ley 4673/12 del IRP.
Aseguró que los cambios molestan a grandes contribuyentes porque se frenó el abuso de las deducciones con dudosas inversiones y desafió a los empresarios a accionar judicialmente contra las normativas que consideren que lesionan sus derechos.
Recordó que Hacienda logró salir airoso de muchos otros casos donde se recurrió a la Justicia, como los del Club Centenario por devolución del IVA, el aumento del pago por Iracis y la implementación del IVA a cooperativas.
"Desde Hacienda hemos soportado numerosas amenazas de inconstitucionalidad, es algo común ya desde el 2013. Lo que podemos decir es que la única institución que puede declarar o no la inconstitucionalidad de una norma es la Corte Suprema de Justicia. Trabajamos con mucho cuidado en estas modificaciones y si alguien dice que es inconstitucional, debe probar eso", expresó la viceministra.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
