Los primeros días de investigación fueron difíciles para llegar a los responsables de la muerte de la niña a causa de abuso sexual, debido a que la familia mentía y se contradecía. La Fiscalía llegó a allanar incluso un burdel, pero al final todo apunta al padre, quien a su vez niega el hecho. La […]
Los primeros días de investigación fueron difíciles para llegar a los responsables de la muerte de la niña a causa de abuso sexual, debido a que la familia mentía y se contradecía. La Fiscalía llegó a allanar incluso un burdel, pero al final todo apunta al padre, quien a su vez niega el hecho.
La niña que falleció el sábado pasado a raíz de abuso sexual figuraba en su cédula de identidad con una edad de 1,4 años pero aparentemente tiene un año más. De acuerdo a la abuela, hacía unos días que la víctima rechazaba estar con el padre, a quien acusa de ser responsable de la muerte.
Sin embargo, al principio, toda la familia mentía y en sus declaraciones había mucha inconsistencia. Como la madre y la abuela trabajaban en un burdel, se allanó el lugar porque la agresión pudo haber ocurrido allí, según la fiscala Carmen Palazón.
Sin embargo, el defensor público les recomendó hablar. “Al final colaboraron porque me mintieron muchísimo, dieron una obstrucción terrible, pero era otro el tema, eran cola de paja por otra cosa por el cual estaban mintiendo, no tenía idea de la violación, ahí aportaron datos también y les levanté la detención”, dijo la investigadora en comunicación con radio Monumental 1080 AM.
Leer la nota completa en Prensa5
