Inició nueva audiencia preliminar para extitular de ESSAP Ludovico Sarubbi - PDS RADIO Y TV

Inició nueva audiencia preliminar para extitular de ESSAP Ludovico Sarubbi - PDS RADIO Y TV

Inició la audiencia preliminar del extitular de la ESSAP, Omar Ludovico Sarubbi, procesado junto a más de 30 personas por un presunto perjuicio patrimonial de Gs. 17.000 millones entre los años 2015 y 2016. Los mismos ya habían sido sobreseídos, pero los ministros Manuel Ramírez Candia y César Garay votaron por anular las resoluciones de […]

Inició la audiencia preliminar del extitular de la ESSAP, Omar Ludovico Sarubbi, procesado junto a más de 30 personas por un presunto perjuicio patrimonial de Gs. 17.000 millones entre los años 2015 y 2016. Los mismos ya habían sido sobreseídos, pero los ministros Manuel Ramírez Candia y César Garay votaron por anular las resoluciones de primera y segunda instancia para que se haga una nueva audiencia preliminar.

En marzo de este año, La Sala Penal integrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sostuvo que tras un trámite de oposición previsto en el art. 358 del Código Procesal Penal (CPP), la Fiscalía General puede plantear otro requerimiento y no solo acusar o ratificar. Así, la Corte anuló el sobreseimiento definitivo del extitular de la ESSAP, Omar Ludovico Sarubbi, procesado con otras 36 personas por un presunto perjuicio patrimonial de Gs. 17.000 millones. Los ministros Manuel Ramírez Candia y César Garay votaron por anular la resolución de primera y la de segunda instancia.

La Fiscal Adjunta Soledad Machuca había presentado un recurso extraordinario de casación debido a que, a su parecer, la resolución del Tribunal de Apelaciones era infundada, pues según dice, la Alzada evadió contestar los agravios presentados por su parte en el escrito de apelación general. Arguye que tanto el Juzgado como la Cámara cometieron un grave error al concluir que el art. 358 del CPP establece que la Fiscalía General solo puede ratificar el requerimiento del fiscal inferior o acusar.

Por este motivo, la adjunta solicitó la anulación del A.I. N° 239 del 24 de junio del año 2022 dictado por el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala y que se realice una interpretación sistemática de los artículos del código y se permita a la Fiscal Adjunta acusar, ratificar el requerimiento del fiscal inferior o bien, requerir cualquier otro acto conclusivo dispuesto en el art. 351 del CPP.

Leer la nota completa en PDS

Información de la nota

Fuente original
PDS
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de PDS

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.