La jueza Alicia Pedrozo mantuvo la prisión preventiva de José Genaro Santacruz, detenido por supuesta venta de cargos y recategorizaciones en IPS. Seguirá guardando reclusión en la Comisaría 3ra Central de Luque por 20 días hábiles, y no habiendo resolución que disponga lo contrario, pasará a guardar reclusión en algún recinto penitenciario. En la su […]
La jueza Alicia Pedrozo mantuvo la prisión preventiva de José Genaro Santacruz, detenido por supuesta venta de cargos y recategorizaciones en IPS. Seguirá guardando reclusión en la Comisaría 3ra Central de Luque por 20 días hábiles, y no habiendo resolución que disponga lo contrario, pasará a guardar reclusión en algún recinto penitenciario.
En la su consideración sobre los fines procesales de la prisión preventiva y por lo tanto no puede conceder una valoración positiva al pedido de revisión realizado por la misma, ya que si bien es cierto la Ley 6350/19 devuelve al Juzgador la potestad de analizar en cada caso concreto la concurrencia o no de los presupuestos previstos en el Art. 242 del C.P.P.
“Debe afirmarse que el análisis que debe realizar el Juzgado en lo que respecta a la coerción personal implica que el juez debe necesariamente atender la naturaleza del hecho punible o hechos punibles atribuidos al imputado”, expresa
Aunque se reconoce el arraigo suficiente del imputado, esto no ha sido comprobado de manera documental, si bien se observa que se ha arrimado la contraseña de solicitud de Certificado de Condiciones de Dominio, por lo que nos encontramos en una situación de desconocimiento en cuanto a la disponibilidad REAL de los bienes ofrecidos como garantía real.
Leer la nota completa en El Observador
