La carta que transcribimos a continuación fue remitida por el Ing. Alfredo Raúl Friedmann Köhn, con cédula de identidad Nº 399.416, que incorporamos hoy a nuestro “Espacio para el Debate”.
La propuesta brasileña viene del contexto sociopolítico del Brasil Pos-Lava Jato o Brasil de Bolsonaro, un Brasil que no está dispuesto a aceptar y menos aún apañar triquiñuelas, artimañas, estratagemas y recursos de astucia para torcer situaciones que favorezcan o perjudiquen al Brasil en todos y cada uno de los estamentos de su administración pública.
El doble rasero para pago de la energía eléctrica de Itaipú que adoptaron anteriormente ANDE y Eletrobras es insustentable en los contextos sociopolíticos actuales, de Paraguay y Brasil, y la crisis invita a encontrar otros procedimientos para contratación y venta de la energía de Itaipú, más favorables a los Estados condóminos.
Lejos de ser un perjuicio para el Paraguay, la propuesta brasileña representa una oportunidad única para que a ambos Estados Condóminos se les venda la energía eléctrica al mismo precio final y no más a un precio final diferente para cada país, precios diferentes para cada país por la utilización de dos metros diferentes para un mismo producto.
La proporcionalidad de la energía barata en porcentaje a la energía cara es el origen de los diferentes precios finales de los Kilowatts/hora para cada país. En efecto, cuando se baten récords de producción de energía eléctrica es porque Brasil llevó mucho más energía barata, en todo lo posible, y cuanto más energía barata lleva el Brasil más barato le sale el precio final del Kilowatt/hora. En este procedimiento Paraguay no se beneficia en la misma medida que el Brasil.
Leer la nota completa en Diario ABC
