Con relación a las sentencias, preliminar y definitiva, dictadas en el hábeas corpus planteado por la defensa de Horacio Cartes en Brasilia,
Acusaciones de la fiscalía brasileña, desmoronadas por la razón jurídica
Con relación a las sentencias, preliminar y definitiva, dictadas en el hábeas corpus planteado por la defensa de Horacio Cartes en Brasilia, quien alegó “ser blanco de coacción ilegal” como consecuencia de las medidas decretadas a instancias de la Fiscalía brasileña, en el marco de las investigaciones en el caso Lava Jato, ¿cuáles han sido los principales argumentos tenidos en cuenta por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Brasil para acoger el planteamiento de la defensa y ordenar el levantamiento de la prisión preventiva?
a) De la lectura de ambas sentencias emitidas por el TSJ, liderado por el ministro Rogério Schietti, se concluye que HC en ningún momento ha realizado actos que pudieran estar vinculados ni relacionados con el caso Lava Jato.
b) De las pruebas presentadas por la Fiscalía, se concluye que no hay argumentos ni pruebas suficientes como para que el auxilio financiero para sufragar gastos jurídicos pueda ser considerado un delito y mucho menos considerar que hubo un involucramiento de HC en la protección a un prófugo de la justicia.
Leer la nota completa en Diario HOY
