El cartista Hilario Adorno, intendente electo de Puerto Casado y acusado por lesión de confianza, desacata la decisión del Tribunal Superior de Justicia Electoral que confirmó al concejal Claudio Martínez (ANR) como intendente interino. Hilario Adorno presentó dos notas donde usurpaba funciones que no le correspondían en las que “comunicaba” que seguía siendo intendente porque presentó una acción de inconstitucionalidad.
Hilario Adorno desacata decisión de la Justicia Electoral y se atornilla a su cargo
El intendente electo,, quien tiene medidas restrictivas para no acercarse a la sede de la Municipalidad de Puerto Casado, debido al juicio que afronta por lesión de confianza, envió una nota al Juzgado de Paz y a la Comisaría Séptima de Puerto Casado, en donde informaba que quedaba sin efecto su suspensión como intendente y, de esta manera, pretende seguir atornillado en su cargo. Argumentó que había presentado una acción de inconstitucionalidad contra la Resolución de acuerdo y sentencia Nº 07/2025 del TSJE y, por lo tanto, según él, podría seguir administrando los recursos municipales.
Los ministros de la Justicia Electoral, César Emilio Rossel y Jorge Enrique Bogarín González, el 4 de abril pasado, confirmaron al edil Claudio Martínez como intendente interino del distrito de Puerto Casado, para que tome las “riendas” de la administración municipal, teniendo en cuenta que el intendente electo buscó de cualquier forma seguir mandando en la municipalidad, pese a que, por orden judicial, no puede acercarse al sitio en un radio de 500 metros, ni tener contacto con los concejales que lo denunciaron por lesión de confianza y que derivó en un juicio.
La resolución de acuerdo y sentencia Nº 07/2025 del TSJE dejó sin efecto lo resuelto por el Tribunal Electoral de la circunscripción de Concepción y Alto Paraguay que dejaba nulo el cargo de intendente interino asumido por el concejal Claudio Martínez y confirmaba a Hilario Adorno como jefe comunal. Desde esta decisión, el cartista instaló una precaria oficina en el polideportivo municipal. Sin embargo, eso creaba confusión entre los contribuyentes, por lo cual la Junta Municipal solicitó la aclaratoria a la Justicia Electoral.
Leer la nota completa en Diario ABC