El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados es un órgano clave para depurar la administración de justicia. Lastimosamente, se dio un retroceso en la transparencia y la independencia del JEM, lo cual afecta el cumplimiento del objetivo. El conocimiento y la formación de varios miembros deja mucho que desear. Luego de los audios filtrados de Oscar … Hay retroceso en la transparencia y la independencia del Jurado de Enjuiciamiento Leer más »
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados es un órgano clave para depurar la administración de justicia. Lastimosamente, se dio un retroceso en la transparencia y la independencia del JEM, lo cual afecta el cumplimiento del objetivo. El conocimiento y la formación de varios miembros deja mucho que desear.
Luego de los audios filtrados de Oscar González Daher, la transparencia ingresó al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El entonces presidente Cristian Kriskovich estaba obligado a lavar el rostro de la deteriorada institución, que por años fue utilizada como un “garrote” para someter a jueces y fiscales, de acuerdo a los intereses de políticos o económicos.
Se habilitó una página oficial en la que se subían todos los procesos a los operadores de justicia enjuiciados por mal desempeño. Esto permitió que los ciudadanos y los medios periodistas de los medios de comunicación puedan tener acceso a los documentos que respaldaban la inocencia o la culpabilidad de jueces y fiscales.
Con el transcurso de los años esto se fue perdiendo y la página dejó de actualizarse. Esta maniobra, facilita que los miembros puedan actuar con absoluta discrecionalidad, lo cual les permite sancionar a los que no se someten a ellos y blanquear a los jueces y fiscales obedientes.
Leer la nota completa en El Observador
