Hace 50 años La Tribuna, advertía a través de sus editoriales de la trascendencia del Tratado de Itaipú y el compromiso ante la historia que asumirían quienes estudien el documento. Así el editorial publicado el 28 de mayo de 1973, con el título de Itaipú y los legisladores, La Tribuna alertaba a los parlamentarios de […]
Hace 50 años La Tribuna, advertía a través de sus editoriales de la trascendencia del Tratado de Itaipú y el compromiso ante la historia que asumirían quienes estudien el documento. Así el editorial publicado el 28 de mayo de 1973, con el título de Itaipú y los legisladores, La Tribuna alertaba a los parlamentarios de entonces sobre la responsabilidad ante la sociedad y la seriedad y puntillosidad con que debía estudiarse “el instrumento cuyo alcance se extiende por un lapso de medio siglo, lo que significa que no solamente se juega el presente sino el futuro de varias generaciones”.
Destacábamos en comentarios anteriores la responsabilidad que le corresponde al Poder Legislativo en el caso del estudio del Tratado de ITAIPU. Lo hacíamos imbuidos de la trascendencia que tiene ese documento internacional para el futuro del país y de la relevancia que adquiere en casos como éste la función legislativa de ese Poder del Estado. Porque es en tales circunstancias cuando asume -dentro del juego democrático estipulado por la Constitución Nacional- la representación popular en el más amplio sentido de la palabra. Y son esos representantes del pueblo quienes, fieles a su mandato y...
A las consideraciones que formuláramos sobre el particular, sumamos hoy las surgidas de nuestra profunda preocupación acerca de este punto de tan particular relieve para nuestro desarrollo y movidos por ella insistimos en el especialísimo tratamiento que debe darse a su estudio. No creemos que exista prisa alguna para tratarlo. Porque es necesario tener el mayor acopio no solamente de los datos técnicos que hagan relación con el documento, sino las opiniones de especialistas nacionales en cada uno de los puntos tocados por el Tratado.
Nos parece -con el respeto debido a la capacidad de los integrantes de las comisiones respectivas de ambas Cámaras- que en un caso como el que nos ocupa debe recurrirse al máximo de los exponentes del pensamiento nacional para que emitan su opinión de acuerdo con sus respectivos conocimientos. De esta suerte tendrán los legisladores otros elementos de juicio que les permitan llegar a una conclusión sobre el particular y, consecuentemente, emitir su voto, que en estas circunstancias tiene un relieve excepcional.
Leer la nota completa en La Tribuna
