Carolina Cuenca
Es interesante porque el término filantropía ningo designa el amor por el género humano expresado en la ayuda desinteresada a los demás. Y queramos o no a los ricachones del planeta, el hecho es que los Rockefeller instalaron en el mundo, sobre todo David, su papá, don John II, y sus hermanos, una forma de relacionarse con la humanidad que hasta es prototipo de lo contrario: la acción interesadísima hasta el último detalle en el control de los demás habitantes del mundo en salvaguarda de los propios intereses, de su bienestar, de sus muchos bienes y de sus grupos selectos de amigos y socios...
Presidente del Chase Manhattan, la entidad financiera literalmente más poderosa del mundo, a don David se le consideraba un patriarca de la dinastía Rockefeller. Solo su fortuna personal ascendía, según Forbes, a 3.300 millones de dólares. Sus analistas decían de él que defendía el capitalismo, que instaló incluso en Rusia y China comunistas, pero no el libre mercado, ya que libre y control total no son conceptos que se lleven muy bien entre sí. Era rico y globalista, sí; interesado en los demás, sí, pero no como filántropo, sino como previsor y pragmático bancario, y refinado masón.
Notablemente el filántropo, o mejor dicho gran traficante de influencias, fue fundador del selecto Grupo Bilderberg, donde reyes y empresarios del mundo como Bill Gates afinan juntos y en sigilo los negocios de sus clanes para ahora y el futuro, por encima de gobiernos y gobernados. Es cierto, donó mucha plata a la Universidad de Harvard, pero siempre ejerció la presidencia de la Comisión que controlaba el uso de sus fondos en la universidad.
En fin, al igual que a su madre, el arte le gustaba. ¿Conspirador? No sé. ¿Manipulador? Ciertamente. ¿Filántropo? Ni de lejos. Por su muerte, ocurrida a los 101 años, humano y mortal, sí, y uno que dejó huellas por todas partes, sin duda. Eso nomás.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
