En comunicación con Judiciales TV el presidente de la Asociación de Defensores Públicos del Paraguay Luis Fernando Basualdo, señaló que es necesario que se informe como se elaboró los exámenes.
¨Como Asociación queremos que se muestren como fueron elaborados esos exámenes, porque ante la opinión pública quedamos como que los colegas no están preparados para ejercer esta carga pública, te puedo decir que no es así, seria importante que la gente tenga a vista como se realizo este examen y allí emita una opinión¨ dijo.
Mencionó que son más de 40 sus colegas afectados por los exámenes confusos y fuera de los ejes temáticos publicados por el Consejo de la Magistratura, ejes que no fueron respetados para la evaluación.
Son aproximadamente 20 los defensores públicos afectados del fuero penal, cuatro del fuero civil y 12 en el fuero de la niñez, el reclamo generalizado es que el Consejo de la Magistratura no respetó lo ejes temáticos, con preguntas ambiguas y que la metodología misma del examen fue confusa, agregó Basualdo.
¨La cuestión es la siguiente hubo una descoordinación del Consejo, los exámenes de defensoría se realizaron el 29 de abril, se le convocó a los colegas para las 14:00, pero recién a las 18:30 más o menos se les tomó el examen, luego ya surgió el inconveniente de las preguntas fuera de los ejes temáticos¨.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
