Para la diputada liberal se ha convertido un hobby lanzar acusaciones graves sin presentar pruebas o evidencias creíbles. Se trata de una práctica que debe
Para la diputada liberal se ha convertido un hobby lanzar acusaciones graves sin presentar pruebas o evidencias creíbles. Se trata de una práctica que debe ser desterrada, para evitar convertir el recinto parlamentario en un chiquero de vehemencia enardecida sin sustento. (Foto: Diario La Nación).
Una vez más, la diputada liberal efrainista Celeste Amarilla, de nula actividad parlamentaria en beneficio de los comunes, se robó los flashes y micrófonos durante su intervención en la primera sesión oficial de la Cámara Baja, cuando acusó a sus colegas Nazario Rojas, Enrique Mineur, Cristina Villalba y Bernardo Villalba de formar parte del esquema de narcotráfico sin aportar pruebas o elementos que generen credibilidad para dar participación al Ministerio Público.
Apenas un día después, la diputada conocida como «fanfarrona», se volvió sobre sus pasos y pidió disculpas a los acusados, afirmando que no tiene pruebas para demostrar lo que dijo, y tampoco dinero para pagar costosos abogados en caso de ser demandada por difamación, calumnia y otros delitos procedentes de su polémica intervención en el Congreso.
No es la primera vez que Amarilla lanza disparos verbales contra sirios y troyanos que, en su especial apreciación de lo que no está bien, bombardea con exabruptos descabellados y fuera de lugar a sus ocasionales oponentes.
Leer la nota completa en La Mira
