El Tribunal de Sentencia condenó a 10 años de cárcel al periodista Carlos Granada en el marco del juicio por acoso sexual, coacción y coacción sexual. La Fiscalía y la querella solicitaron 10 años de prisión, mientras que la defensa solicitó la absolución del acusado. Granada ratificó su inocencia y pidió ser juzgado conforme a […]
El Tribunal de Sentencia condenó a 10 años de cárcel al periodista Carlos Granada en el marco del juicio por acoso sexual, coacción y coacción sexual. La Fiscalía y la querella solicitaron 10 años de prisión, mientras que la defensa solicitó la absolución del acusado. Granada ratificó su inocencia y pidió ser juzgado conforme a derecho.
Las fiscales Natalia Silva y Luz Guerrero expusieron su postura tras la sentencia dictada contra el comunicador Carlos Granada, resaltando la contundencia de los elementos probatorios y la importancia de la decisión judicial para las víctimas.
Ambas representantes del Ministerio Público sostuvieron que la investigación y el juicio se desarrollaron con rigurosidad técnica y un enfoque centrado en la protección de las víctimas, en un caso que implicó denuncias de coacción sexual, actos sexuales no consentidos y otros comportamientos punibles atribuidos al condenado.
Silva explicó que el equipo fiscal actuó “de forma competitiva y estricta”, guiándose por normativas actuales y criterios técnicos sólidos que respaldaron cada requerimiento y argumentación presentada ante el tribunal. Señaló además que el relato del testigo principal y los detalles aportados por otras víctimas fueron determinantes para sostener la acusación.
Leer la nota completa en PDS
