La fiscala Casse Evelyn Giménez a través de sus abogados defensores, declaró en la sesión en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), en la acusación de mal desempeño de funciones que le promovió Jorge Oviedo Matto. Planteó la prescripción de su enjuiciamiento y aseguró que la sentencia por la cual la Fiscalía le debe abrir una investigación por presunto testimonio falso, no puede ser iniciada porque el fallo no se encuentra firme.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que preside el diputado Orlando Arévalo resolvió admitir que los tres abogados defensores de la fiscala Casse Evelin Giménez, considerando la amplitud de la defensa, sean quienes declaren o testifiquen en la sesión de este martes 5 de setiembre, en nombre de la acusada, a pesar que la diligencia es denominada “audiencia para ser oída”.
La acusación de mal desempeño contra Giménez lo realizó el exsenador Jorge Oviedo Matto, porque en un juicio oral fue absuelto del delito de tráfico de influencias porque supuestamente en un audio que le fue grabado y en el cual se dirigía a la fiscala le pedía que acuda al banco para retirar dinero, supuestamente para que le ayude a destituir a otra colega fiscala con quien ella tenía un problema. Entonces, Oviedo Matto era miembro del Jurado.
Audiencia para ser oído solicitada por la Agente Fiscal CASSE EVELYN GIMÉNEZ en la causa N° 134/2022 caratulada “Jorge Antonio Oviedo Matto c/ Abgs. Casse Evelyn Giménez, agente fiscal de la Unidad Penal N° 02 de la ciudad de Villeta, Sede Fiscal del Departamento Central, y FERMÍN ANTONIO BOGADO DOMÍNGUEZ, Defensor Público en lo Penal de la ciudad de Villa Hayes, Circunscripción Judicial de Presidente Hayes s/ Acusación”.
El expediente penal que fue cuestionado está caratulado: “Raúl Antonio Fernández Lipmann y otros s/ tráfico de influencias y otros”
Leer la nota completa en Diario ABC
