El fiscal Marcelo Pecci rechazó el argumento de la defensa. En el marco de la causa “Patricia Beatriz Ferreira Pascottini y otros sobre Producción de Documentos no Auténticos y otros”, el agente fiscal Marcelo Pecci rechazó las acusaciones en su contra producidas por la defensa y ratificó que seguirá su labor objetiva y transparente en […]
En el marco de la causa “Patricia Beatriz Ferreira Pascottini y otros sobre Producción de Documentos no Auténticos y otros”, el agente fiscal Marcelo Pecci rechazó las acusaciones en su contra producidas por la defensa y ratificó que seguirá su labor objetiva y transparente en esta causa penal y en todas las que investiga.
El agente Pecci fue recusado por tercera vez y en esta ocasión fue de parte de Nidia Godoy Ojeda, una de las procesadas en la causa. Al respecto, el fiscal manifestó en su descargo: “Llama la atención de que es ésta la tercera recusación formulada en la presente causa. Al igual que en las anteriores es éste, un malogrado intento erigido a partir de alegaciones no acreditadas y conjeturas, sobre cuya utilización resulta imposible forzar la configuración de “falta de objetividad” y menos aún con el respaldo de especificidad y gravedad que exalta la causal”, entendiendo que la defensa no...
En ese contexto, el fiscal Pecci, negó y desconoció lo que la parte incidentista denomina hipótesis: “fuego cruzado”, “ácidas críticas”, o “show mediático”. Pecci ratificó su trabajo en cumplimiento a la misión institucional como titular de la acción penal pública, actuando con firmeza y objetividad cumplimiento su rol constitucional.
La recusación en contra de Pecci se presentó en coincidencia con la resolución del Tribunal de Apelaciones que había resuelto la nulidad de la Audiencia de Imposición de Medidas. Es decir, el recurso planteado tendría por objeto, evitar que el fiscal Pecci participe de la nueva audiencia que deberá ser fijada.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
