Juanjo GalánHelsinki, 13 feb (EFE).- El término "finlandización" cobra actualidad como una posible solución al conflicto entre Ucrania y Rusia, pero en Finlandia, país que dio nombre al concepto y sufrió las consecuencias de esta neutralidad impuesta por Moscú, rechazan que pueda ser un modelo para la actual situación.
La posibilidad de "finlandizar" Ucrania para evitar una guerra a gran escala cobró relevancia esta semana durante la visita a Rusia como mediador del presidente francés, Emmanuel Macron, y la fría reunión que mantuvo con su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Mientras el Kremlin aumentaba el despliegue de tropas cerca de la frontera con Ucrania, Macron y Putin analizaron "varias variantes" que permitan apaciguar el conflicto, entre las que estaría permitir el acercamiento de Ucrania a la Unión Europea (UE) a cambio de renunciar a una eventual entrada del país en la OTAN.
Muchos países se han mostrado escépticos sobre esta eventual solución, ya que supondría una grave injerencia en la soberanía nacional de Ucrania, pero quizá el que más claramente la rechaza es Finlandia, que tiene aún muy recientes los 44 años de "finlandización" soviética durante la Guerra Fría.
El último en repudiar la idea públicamente fue el presidente finlandés, Sauli Niinistö, quien este viernes afirmó en una entrevista con el medio alemán "Der Spiegel" que "proponer a otro país algo así como modelo es completamente erróneo".
Leer la nota completa en Diario ABC
