Por: Cristian Nielsen No es la primera vez que los rusos subestiman un escenario bélico. Ya lo hicieron antes y les costó sangre y muchos recursos salir de la encerrona en la que ellos mismos se metieron. El atasco que sufren en Ucrania, el repliegue táctico de sus fuerzas expedicionarias y la reprogramación de objetivos […]
No es la primera vez que los rusos subestiman un escenario bélico. Ya lo hicieron antes y les costó sangre y muchos recursos salir de la encerrona en la que ellos mismos se metieron. El atasco que sufren en Ucrania, el repliegue táctico de sus fuerzas expedicionarias y la reprogramación de objetivos se parecen mucho al revés que sufrieron hace mas de 60 años al intentar capturar Finlandia, un país que a lo largo de los siglos fue territorio de disputa entre suecos, rusos y alemanes.
Fue en 1939. Por entonces, Rusia era el corazón de la inmensa Unión Soviética y la Segunda Guerra Mundial estaba cobrando velocidad. Al abrigo del pacto de no agresión firmado entre Berlín y Moscú un mes antes de que Hitler invadiera Polonia, Stalin decidió apropiarse de Finlandia mientras la Alemania nazi se ocupaba de la pieza mayor, Francia, que caería al año siguiente.
Moscú esperaba capturar Helsinki en un par de semanas. Lo que siguió, en realidad, fue una pesadilla para un ejército poco preparado para lo que se le vendría encima.
En su historia moderna, Finlandia fue parte de Suecia hasta que en 1809 Rusia se la anexionó pasando a ser el Gran Ducado de Finlandia. Pero en 1917 el imperio zarista se desintegró y el país pasó a ser un estado independiente. Ese carácter le costó muchas convulsiones, como la guerra civil de 1918 y los tres conflictos que la sacudieron durante la II Guerra Mundial.
Leer la nota completa en El Independiente
