La abogada del diputado Mauricio Espínola, uno de los acusados por el expresidente Horacio Cartes por una supuesta filtración de datos de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, recordó que la Fiscalía tiene hasta principios de marzo para acusar formalmente a los procesados o pedir su sobreseimiento. Denunció que la Fiscalía busca validar una pericia realizada de manera irregular.
Filtración de Seprelad: prórroga para que Fiscalía acuse o pida sobreseimiento vence en marzo
En comunicación con ABC Cardinal este miércoles, la abogada Cecilia Pérez, representante legal de uno de los imputados por la Fiscalía en la causa por la supuesta filtración de datos de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) sobre el expresidente Horacio Cartes -por la que el cartismo acusa al expresidente y exfuncionarios de su gobierno– explicó en qué estado se encuentra la causa y resaltó de nuevo las irregularidades que se han registrado en la misma.
Pérez reaccionó a una publicación de hoy del medio La Nación, que afirma que “las autoridades” -en aparente referencia a la Fiscalía- dicen tener pruebas suficientes para llevar la causa a juicio oral y público, mientras se acerca el final de la prórroga extraordinaria otorgada al Ministerio Público para acusar o pedir el sobreseimiento de los imputados, que vence a principios de marzo.
“Las únicas personas que pueden saber y hablar de esto son los fiscales”, dijo la abogada, quien agregó que uno de los motivos de la prórroga es “rehacer” una pericia de extracción datos de la Seprelad ordenada por el fiscal original de la causa, Aldo Cantero, que, según la defensa, se hizo de forma irregular, “sin control de nadie”.
Leer la nota completa en Diario ABC
