Durante su exposición ante la Comisión Especial del Senado que investiga la mafia de los pagarés, el ministro de la Corte, Eugenio Jiménez Rolón, señaló como una de las cuestiones más preocupantes, la falsedad en las notificaciones judiciales. También advirtió sobre posibles problemas que generaría el Registro de Pagarés si se llega a crear. […]
Durante su exposición ante la Comisión Especial del Senado que investiga la mafia de los pagarés, el ministro de la Corte, Eugenio Jiménez Rolón, señaló como una de las cuestiones más preocupantes, la falsedad en las notificaciones judiciales. También advirtió sobre posibles problemas que generaría el Registro de Pagarés si se llega a crear.
“Hay verdaderamente un problema”, sostuvo, al referirse específicamente a los casos en que se falsean los datos en las actas de notificación. A criterio del ministro, esta práctica es “una cuestión demasiado grave, no solamente por los efectos que causa en el proceso respectivo, sino que son hechos punibles”.
En ese sentido, mencionó que una queja recurrente es sobre los embargos de sueldos sin recibir notificación en su domicilio; sin embargo, explicó que jurídicamente, “el domicilio no es necesariamente donde uno reside”.
Al respecto, expuso que en muchos procesos de ejecución de pagarés, el firmante constituye un “domicilio especial”, que tiene efectos jurídicos específicos. “Justamente porque es especialmente constituido, ese domicilio prevalece sobre cualquier otro, y si la notificación no es realizada allí, estaríamos también ante un caso de nulidad”, afirmó; por eso insistió en que es necesario “distinguir los casos, y eso es lo que impone el estudio de caso por caso”.
Leer la nota completa en El Observador
