“El Tribunal considera que cuando una persona pretende justificar, como en este caso, hechos punibles de lesión de confianza o de administración en provecho propio, con mentiras escritas presentadas a los órganos de control como la Contraloría y Ministerio de Hacienda, esto se corresponde con un hecho punible de estafa según el artículo 187 CP, […]
“El Tribunal considera que cuando una persona pretende justificar, como en este caso, hechos punibles de lesión de confianza o de administración en provecho propio, con mentiras escritas presentadas a los órganos de control como la Contraloría y Ministerio de Hacienda, esto se corresponde con un hecho punible de estafa según el artículo 187 CP, conocida en ciencia y en jurisprudencia, como casos de estafa de aseguramiento”, señalaron los jueces Ana Rodríguez, Yolanda Morel y Karina Cáceres, al condenar al exintendente de Nueva Colombia, Nelzo López a 8 años de cárcel por un perjuicio de G....
“Si bien el Tribunal considera que estos hechos relacionados a la presentación ante la contraloría y el Ministerio de Hacienda de las rendiciones de cuentas, a los efectos de obtener los desembolsos de los fondos provenientes de Fonacide y Royalties, que son mentiras escritas elaboradas por el Intendente Nelzo López, se corresponden con los presupuestos de la punibilidad de la estafa de aseguramiento, el Tribunal no hizo advertencia con relación al señor Nelzo Ramón, porque considera que hay consunción”, agregaron las magistradas.
Para la medición de la pena se tuvo en cuenta la estafa de aseguramiento en el apartado de la intensidad de la energía criminal utilizada en la realización del hecho: “en relación con la energía criminal como no se castigó por la estafa de aseguramiento por consunción, se puede y debe tener en cuenta para la medición de la pena que el acusado, para simular todo el esquema de cobro de cheques suscribió varios contratos todos ellos de forma irregular en total contravención a las normas establecidas para la suscripción de los mismos, en los que algunos de ellos ni siquiera fueron ejecutados,...
Durante la explicación de la lesión de confianza, el Tribunal de Sentencia expuso que durante su mandato, en el año 2013 Nelzo López Ruiz, libró cheques sin contraprestación por la suma de G. 1.126.695.000, y entre los años 2014 y 2015 emitió cheques por la suma de G. 490.335.000, que fueron cobrados; tanto por el mismo y terceras personas, sin ningún respaldo legal, conforme se explicó en los hechos probados. Esto totaliza la suma de G 1.617.030.000.
Leer la nota completa en El Observador
