El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital confirmó la resolución que rechazó la prescripción de la causa contra Plácido del Pilar Arce Herrera, exfuncionario del MOPC acusado en 2014 por lesión de confianza y apropiación, en la causa que investiga la sustracción de G. 86 millones correspondientes al cobro de … Exfuncionario del MOPC, prófugo por ocho años, intentó zafar de su causa alegando prescripción Leer más »
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital confirmó la resolución que rechazó la prescripción de la causa contra Plácido del Pilar Arce Herrera, exfuncionario del MOPC acusado en 2014 por lesión de confianza y apropiación, en la causa que investiga la sustracción de G. 86 millones correspondientes al cobro de peajes. El acusado estuvo prófugo por más de 8 años.
La defensa apeló el primer punto del A.I. N° 789 del 23 de agosto de 2023, dictado por el Juez Rolando Duarte, en el cual cuestionan los plazos del proceso, alegando que ya prescribieron los hechos que se le atribuyen.
De acuerdo a los antecedentes, el fiscal Aldo Cantero imputó el 27 de febrero de 2014, por lesión de confianza, cuya pena privativa de libertad es de hasta 5 años; los hechos se registraron el 19, 20, 21 y 22 de setiembre de 2013, conforme la teoría del caso presentado por el Ministerio Público, de no declarar y entregar al MOPC el dinero recibido por los contribuyentes en concepto de impuestos de las tasas de tránsito.
El primer acto interruptivo se dio el 20 de marzo de 2014, en donde por A.I. Nº 180 se ha declarado la rebeldía de Arce, siendo la misma levantada posteriormente el 24 de setiembre de 2014, estando rebelde por seis meses; el 24 de marzo de 2015, se ha vuelto a declarar la rebeldía en razón de su incomparecencia a la audiencia preliminar, siendo levantado la rebeldía recién el 29 de junio de 2023, estando el mismo rebelde en este lapso más de ocho años.
Leer la nota completa en El Observador
