Fiscal adjunto reclama que la Corte no da a Paraguay el derecho de la amplitud de la defensa.
“De ser condenado el Estado paraguayo por violación a los derechos humanos, se daría por sentado de que esos hechos sucedieron, es decir, que ellos establecerán que todo lo que sucedió esos días (refiriéndose al secuestro de María Edith), es para incriminarlos. Al condenar al Estado paraguayo ellos quedarían como víctimas. Para el lado brasileño, como víctimas y revocarles el estado de refugiados, yo creo que sería una cuestión que traería una complejidad aparejada. Para el Estado paraguayo que se presenten y que se vayan a un juicio oral ya declarados víctimas por la Corte...
Leer la nota completa en Diario La Nación