El Ministerio Público ayer dio a conocer un resumen de sus argumentos “jurídicos” para desestimar la denuncia de la Contraloría de un perjuicio de G 1.6 billones al IPS. De acuerdo al informe de la Fiscalía Adjunta de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, a cargo de la Abg. Soledad Machuca, esto […]
El Ministerio Público ayer dio a conocer un resumen de sus argumentos “jurídicos” para desestimar la denuncia de la Contraloría de un perjuicio de G 1.6 billones al IPS.
De acuerdo al informe de la Fiscalía Adjunta de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, a cargo de la Abg. Soledad Machuca, esto fue lo que se tuvo en cuenta para ratificar el pedido de desestimación:
La causa 104/2024 surgió a raíz del Reporte de la Contraloría General de la República, CGR Nº 53, elaborado luego de una auditoría interna realizada con respecto al ejercicio fiscal 2022 del Instituto de Previsión Social. En ese sentido, se informaron 5 puntos que podrían constituir hecho punible:
Observación 5: El Consejo de Administración del IPS aprobó préstamos para dar cumplimiento a la ley 7037/22, por un monto de G 425.000.000.000. Así, el presidente del IPS firmó un pagaré a sola firma, a favor de Interfisa Banco, por la suma de G 65.379.679.514 más intereses, cuando debió ser 50.000.000.000 más intereses.
Leer la nota completa en El Observador
