La salida de algunos partidos y movimientos de la Concertación es un hecho que el saber popular ya había previsto. En procesos políticos de este tipo, es mucho mejor que la ruptura se produzca camino a las urnas y no después de un hipotético triunfo. Al menos en el Paraguay, estas experiencias concertadoras son muy frágiles. Lo prueba la crisis desatada en 2012 con el juicio político a Fernando Lugo.
Alianzas y concertaciones, intentos fugaces en la praxis política paraguaya
Los musulmanes tienen una expresión para aquellos hechos inevitables e irreversibles que el hombre se empeña vanamente en modificar: estaba escrito.
La disolución de la concertación de partidos y movimientos de oposición con vistas a las elecciones generales de abril de 2023 se activó el mismo día en que se firmó el documento que le dio origen. El mosaico de posiciones ideológicas, de membresías y de liderazgos es tal que asombra el hecho mismo de que hayan alcanzado tantas firmas en su acta constitutiva, documento que muy pronto empezó a exhalar los vapores de la descomposición.
En procesos políticos de este tipo, es mucho mejor que la ruptura se produzca camino a las urnas y no después de un hipotético triunfo. Es inimaginable el daño que puede producir a la institucionalidad de un país la defragmentación de un frente político en plena gestión de gobierno. Ya tuvimos una fea experiencia con el emplasto que llevó a Fernando Lugo a la presidencia en 2008 y que desembocó en la crisis de 2012. El resultado fue una conmoción interna y la interdicción del Paraguay en prácticamente todos los escenarios internacionales, con un enorme daño de la imagen país. Además, este...
Leer la nota completa en El Independiente
