La fiscal Teresita Torres, quien representó al Ministerio Público en el juicio de medición de la pena a Roberto Cárdenas, calificó la decisión del Tribunal de Sentencia como una “tomadura de pelo”, al condenarlo a solo dos años de cárcel, por el desvío de G. 5.704 millones de las cuentas de Pavimentación y Royalties de […]
La fiscal Teresita Torres, quien representó al Ministerio Público en el juicio de medición de la pena a Roberto Cárdenas, calificó la decisión del Tribunal de Sentencia como una “tomadura de pelo”, al condenarlo a solo dos años de cárcel, por el desvío de G. 5.704 millones de las cuentas de Pavimentación y Royalties de la Municipalidad de Lambaré.
“Realmente creo que fue una gran pérdida de tiempo. Si uno podría prever este tipo de situaciones, podría terminar en una audiencia preliminar, porque llevar tantos años para una condena tan exigua realmente es una gran pérdida de tiempo, por un lado y por otro lado el mensaje que emite es un mensaje muy negativo. Como sabemos una la finalidad de la prevención general, en este caso el mensaje que envía es de impunidad, que uno puede cometer ese tipo de hechos punibles con un monto económico altísimo y luego reciben la condena exigua. Cualquier otra persona que hurta un celular o comete un...
El Tribunal de Sentencia estuvo integrado por los jueces Oscar Rodríguez, Dina Marchuk y Julio Granada.
Sobre la justificación de la pena aplicada, Torres comentó que el presidente del Tribunal “algún momento dijeron por ejemplo que no se acreditó que él tenga registro de otras condenas. Todos sabemos que se encuentra cumpliendo una condena en el caso de usurpación de funciones públicas, hace aproximadamente más de dos años; también la otra condena de más ocho años, que llegó hasta la última instancia, incluso en una aclaratoria sin sentido que ya está resuelta. Y que eso no se acreditó y ellos tienen por obligación solicitar los antecedentes actualizados y no como se ha mencionado que en las...
Leer la nota completa en El Observador
