El magistrado Camilo Cantero integrante de la Asociación de Jueces del Paraguay, en declaraciones a Judiciales TV, señaló que, si la ley de Carrera Judicial fuese una realidad, hoy no se tendría el inconveniente que se tiene con los exámenes del Consejo de la Magistratura.
El camarista fue consultado sobre el pronunciamiento de la Asociación de Jueces del Paraguay, que solicitó la revisión de los exámenes respecto a sus asociados afectados por un examen que no respetó los ejes temáticos, según los afectados.
Cantero dijo que más allá de las preocupaciones naturales de los magistrados de larga carrera judicial por estos exámenes, se debería estar hablando de lo importante y trascendental que es tener una ley de carrera judicial que determine con claridad la forma de ingreso, permanencia y salida del juez en la magistratura, que con ello no se tendría el inconveniente que surgió con los exámenes que se les tomó a los magistrados.
¨Hace años venimos pregonando desde la Asociación de Jueces del Paraguay de la necesidad de una ley de carrera judicial, queremos consolidar este poder del Estado, no es un falso corporativismo en defensa de la mediocridad como se quiere hacer notar, nosotros tenemos órganos naturales de control a los magistrados¨.
¨La cerrera judicial es el fondo de la cuestión, venimos sosteniendo desde hace años desde la AJP de su relevancia, y por razones ajenas a nuestra voluntad tuvimos que retirar el proyecto de ley de carrera judicial que en su momento habíamos presentado como gremio¨
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
