El próximo 2 de enero, el consorcio Parxin empezará a ejecutar durante quince años un cuestionado contrato con la Municipalidad de Asunción sobre el estacionamiento tarifado, que violaría la Ley de Concesiones y de Servicios Públicos, así como el pliego de bases y condiciones de la licitación. De nada han servido las objeciones de la prensa, de organizaciones ciudadanas, de la Cámara de Diputados y de la Contraloría General de la República (CGR), acerca del emprendimiento en vista: el intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR, cartista) y la mayoría de los ediles se han empeñado en llevarlo adelante a toda costa, sin importarles en absoluto la fatal irregularidad que implicaba ignorar las condiciones exigidas por las normativas antes citadas.
El fondo de la cuestión radica en que el consorcio, que se quedará con el 65% de los ingresos, debía estar liderado por una firma que al menos durante tres años haya gestionado tres mil lugares de parqueo, que generaron como mínimo veinte millones de dólares. Y bien, resulta que los antecedentes de la inexperta Geolatina SA, presidida por Francisco Maioli Díaz, que hoy tiene el 60% de las acciones tras haber comprado el 20% de las de Onix SA –que según funcionarios municipales sigue siendo la empresa líder–, no satisfacen dichos requisitos ineludibles, lo que además hace presumir que no...
En marzo de este año, los diputados instaron a la Municipalidad a rescindir el contrato irregular por los motivos indicados, aparte de estimar oportuno que la capital cuente antes con un buen sistema de transporte público de pasajeros para reducir el empleo de vehículos privados. Un mes más tarde, la CGR, que en 2017 había inducido al intendente Mario Ferreiro a rescindir el contrato por la falta de una póliza de fiel cumplimiento, reveló su incertidumbre con respecto a la firma que encabezaba el consorcio, pero se lavó las manos dejando la decisión a cargo de la Municipalidad. En julio, el...
La Municipalidad ha tratado de engañar a la ciudadanía aduciendo que la Justicia ya había fallado en contra suya en el caso de la rescisión contractual de hace seis años: la cuestión ahora es muy distinta, dado que el documento se volvió irregular más tarde, cuando Geolatina SA aumentó su participación en Parxin, sin previa autorización municipal ni contar con la experiencia indispensable en materia de estacionamiento tarifado, y de esta manera estaría violando el pliego de bases y condiciones y la ley de concesiones. Más aún, el exjefe de Gabinete de la Municipalidad Federico Mora y el...
El convenio a ser ejecutado se volvió inválido cuando el consorcio alteró su composición accionaria, violando la ley y el pliego de bases y condiciones. Debió haber sido rescindido cuando salieron a la luz ciertas oscuras maniobras, que suponían hechos nuevos contrarios a las condiciones pactadas. Parxin incumplió el contrato, sin que la Intendencia y la Junta Municipal de Asunción hayan defendido las normativas que lo regulan ni el interés general. Tolerar tamaño despropósito implica complicidad con la infracción, de modo que debe ser atacado en sede judicial, para lo cual sería oportuno...
Leer la nota completa en Diario ABC
