JOHANNESBURGO. La Justicia de Sudáfrica estableció este miércoles que enarbolar de forma injustificada la antigua bandera que simbolizó al régimen de segregación racial del “apartheid” será considerado “discurso de odio” y no estará protegido por el derecho constitucional a la libertad de expresión.
El veredicto fue anunciado en Johannesburgo por el juez Phineas Mojapelo, en nombre de la Corte de Igualdad de Sudáfrica, un tribunal con competencia en asuntos relacionados con la igualdad de derechos y los principios de no discriminación establecidos por la Constitución del país. La antigua enseña no estará prohibida, pero su uso deberá tener fines justificados tales como académicos, artísticos o periodísticos.
“Es hiriente”, “dañina” y “promueve el odio hacia la gente negra”, consideró el juez Mojapelo, tras haber argumentado que la antigua bandera es un símbolo internacionalmente reconocido del apartheid y, por tanto, de un régimen que violaba los derechos humanos.
El magistrado falló así a favor de la reclamación contra la bandera impulsada por la Fundación Nelson Mandela -que vigila el legado del fallecido Nobel de la Paz y primer presidente negro del país-, con el apoyo de otras organizaciones civiles e instituciones. Frente a ellos se había posicionado el grupo de presión afrikáner Afriforum, que defendía que enarbolar la bandera no se puede penalizar por ser una cuestión de libertad de expresión.
Tras la vista, la Fundación Mandela se mostró satisfecha por el veredicto e hizo hincapié en que esto no significa que la bandera esté “prohibida”, sino que se restringe su uso -según recalcó a la prensa su director ejecutivo, Sello Hatang- en los casos en los que causa “daño” gratuito.
Leer la nota completa en Diario ABC
