El fiscal Guillermo Sanabria sostiene que causa agravio al Ministerio Público la resolución por la cual los jueces Federico Rojas, María Luz Martínez y Dina Marchuk decretaron el arresto domiciliario de Fidencio Arce Ojeda, acusado por venta de medicamentos controlados y de uso exclusivo del IPS. En su escrito de apelación, el agente del Ministerio […]
El fiscal Guillermo Sanabria sostiene que causa agravio al Ministerio Público la resolución por la cual los jueces Federico Rojas, María Luz Martínez y Dina Marchuk decretaron el arresto domiciliario de Fidencio Arce Ojeda, acusado por venta de medicamentos controlados y de uso exclusivo del IPS. En su escrito de apelación, el agente del Ministerio Público sostiene que el fallo “adolece de una falta de fundamentación al no mencionar los motivos jurídicos por los cuales hicieron lugar a la modificación de la medida cautelar de prisión preventiva”. Resaltó que los magistrados resolvieron una...
El Tribunal Colegiado, integrado por los jueces Federico Rojas, María Luz Martínez Vázquez y Dina Marchuck Santacruz, resolvió el pasado o de mayo, por Auto Interlocutorio Nº 336 (y su aclaratoria, AI Nº 338 del 9 de mayo) hacer lugar a la aplicación de medidas sustitutivas de prisión preventiva a favor del acusado.
A criterio del agente fiscal, la decisión adoptada por el Tribunal “adolece de una falta de fundamentación al no mencionar los motivos jurídicos por los cuales hicieron lugar a la modificación de la medida cautelar de prisión preventiva del acusado, limitándose únicamente a la transcripción del artículo 245 del CPP”.
Agregó que las resoluciones judiciales, conforme lo establece el Art. 125 del Código Procesal Penal, deben contener una clara y precisa fundamentación de la decisión, tanto de hecho como de derecho, “lo que en la presente resolución no se encuentra reflejada, ya que únicamente analizaron la procedencia de los requisitos formales y la documentación arrimada por la Defensa Técnica del acusado Fidencio Arce Ojeda, que la misma ley establece, que en ningún caso reemplazará a la fundamentación”.
Leer la nota completa en El Observador
