El juez Carlos Hermosilla, coordinador de los Tribunales de Sentencia, señaló que hay una “excesiva cantidad” de causas que llegan a etapa de juicio oral, a lo cual se debe sumar que hay pocos magistrados por la renuncia de algunos el año pasado y este 2023. Dijo que hay demasiados casos para seis tribunales ordinarios … En Capital, los jueces llegan a tener 17 juicios orales abiertos en un día Leer más »
El juez Carlos Hermosilla, coordinador de los Tribunales de Sentencia, señaló que hay una “excesiva cantidad” de causas que llegan a etapa de juicio oral, a lo cual se debe sumar que hay pocos magistrados por la renuncia de algunos el año pasado y este 2023. Dijo que hay demasiados casos para seis tribunales ordinarios y dos especializados. Refirió que llegó a tener 17 juicios orales abiertos en un día, pero que ahora se redujo a 12. “Es una locura”, enfatizó. Apuntó, que, en la práctica es muy difícil cumplir con los principios procesales de inmediación, concentración, celeridad y economía...
“Los juicios deben realizarse de forma continua y deben regir los principios procesales de inmediación, concentración, celeridad y economía procesal. Eso significa que tenemos que empezar un juicio y llevar de forma interrumpida. La realización de un juicio debe empezar, continuar hasta terminar. Esa regla procesal traído al campo de batalla es de difícil cumplimiento”,
“Estamos atravesando en los tribunales de sentencia de Capital el problema de que muchos colegas han renunciado el año pasado y este año, tenemos nuestros cuadros de jueces de sentencia; están disminuidos los tribunales permanentes de sentencia, integrados por 4 jueces, 3 entran a juicio y un suplente.
Inicialmente eran ocho tribunales de sentencia, de cuatro miembros cada uno en juicios orales y con las exigencias de Gafilat, se fueron adaptando el funcionamiento a las exigencias y se crearon dos unidades especializadas, delitos económicos y crimen organizado. Entonces, ¿qué pasó?, de los ocho tribunales que teníamos se desafectaron dos ordinarios y se le asignaron tareas especializadas, uno en delitos económicos y otro en crimen organizado”, explicó el magistrado a El Observador.
Leer la nota completa en El Observador
