En representación de la empresaria María Eugenia Acosta Vallejos, el abogado Guillermo Duarte Cacavelos presentó acusación contra la fiscal Fátima Capurro ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por mal desempeño de funciones, ya que, en una investigación, en la que su cliente, dueña de Biotec S. A, denunció la falsificación de su firma […]
En representación de la empresaria María Eugenia Acosta Vallejos, el abogado Guillermo Duarte Cacavelos presentó acusación contra la fiscal Fátima Capurro ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por mal desempeño de funciones, ya que, en una investigación, en la que su cliente, dueña de Biotec S. A, denunció la falsificación de su firma en Aduanas, para realizar un despacho de importación a su nombre y que el supuesto hecho involucra a su propia hija Antonella Galli, la mencionada fiscal al tomar el caso luego de una serie de recusaciones, pidió al juez Penal de Garantías...
Según el abogado, Inicialmente, el Ministerio Público imputó a Galli por los hechos punibles de producción y uso de documentos no auténticos y a partir de ese momento, Anthonella Galli junto a su marido Ricardo Sasiain, miembro suplente del Consejo de la Magistratura, se dedicaron a recusar sistemáticamente a los fiscales del caso, con lo cual se impidió la realización de la pericia caligráfica de los documentos de Aduanas.
Según Duarte, cuando finalmente fue ordenada la constitución de la pericia de los mencionados documentos, algunos de ellos eran originales y otros ya no existían por lo que volvieron a recusar a los fiscales de turno, por lo que la agente fiscal Daniela Benítez solicitó la prórroga extraordinaria para realizar la diligencia y se fijó como fecha de acusación el 25 de noviembre del corriente año. El viernes 9 de septiembre, recusación mediante, se le asigna el caso a Fátima Capurro.
“Nosotros nos enteramos de la designación de Fátima Capurro porque ella pidió su vinculación al sistema informático. Nosotros nos vamos, tenemos el cargo presentado, fuimos ante ella y le pedimos que nos reciba el pedido de que termine la pericia caligráfica y se negó a recibir con el argumento de que no tenía la carpeta fiscal, igual conseguimos que nos reciban el pedido, ese viernes” explicó que el abogado.
Leer la nota completa en PDS
