El Jurado de Enjuiciamiento emplazó a la Corte por 15 días, según lo que dispone la Ley 3759, para que aplique obligatoriamente las suspensiones a jueces y fiscales que dispuso el órgano juzgador. El Jurado tomó esta postura porque la Corte “ninguneaba” las suspensiones a los operadores de justicia.
Hace casi dos meses, la Corte Suprema, de forma llamativa, dejó de hacer efectiva las suspensiones a jueces y fiscales que comunicó el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
El presidente de la Corte José Raúl Torres Kirmser explicó que como el JEM solicitaba que la Corte suspenda a los jueces y fiscales enjuiciados, la máxima instancia debía analizar caso por caso para saber si correspondía o no aplicar las medidas.
En otras palabras, Torres Kirmser, quien a la vez es miembro del JEM, culpó al órgano juzgador de no utilizar la Ley 3759/2009 “Que regula el procedimiento y remoción de magistrados” que le faculta a comunicar la suspensión y no solicitar a la Corte esta medida, como lo venía haciendo.
Ayer el JEM que preside Cristian Kriskovich, reiteró por medio de un oficio a la Corte en la que aclara que ha procedido, por unanimidad de sus miembros, “suspender de oficio” a los jueces y fiscales, sobre los cuales, anteriormente, el JEM, había solicitado la suspensión de los mismos.
Leer la nota completa en Diario ABC
