La decisión definitiva podría darse en unos dos meses, sin embargo, un borrador ha sido publicado en un medio de
La decisión definitiva podría darse en unos dos meses, sin embargo, un borrador ha sido publicado en un medio de comunicación de Washington, POLITICO, en el que se presenta como la opinión mayoritaria de los jueces que “Roe y Casey deben ser anulados”. El Juez Samuel Alito sería el autor del supuesto borrador de 98 páginas, que indica que “es tiempo de hacer caso a la Constitución y regresar el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”, añade Alito.
El caso Roe vs. Wade de 1973 blindó como un derecho constitucional al aborto a nivel nacional hasta un periodo que va entre las 25 y las 28 semanas de embarazo. La decisión de la Corte Suprema estaría dando ahora la razón al estado de Misisipi, que había apelado buscando mantener la prohibición de abortos desde las 15 semanas, que los legisladores aprobaron en 2018.
El documento, que lleva en la parte superior la frase “1er Borrador”, señala que el razonamiento en el fallo de Roe vs. Wade fue “excepcionalmente débil”, que la decisión original ha tenido “consecuencias dañinas” y que la decisión fue “eminentemente equivocada”.
«En el pasado, las deliberaciones sobre casos controvertidos han sido fluidas. Los magistrados pueden cambiar, y a veces lo hacen, sus votos a medida que circulan borradores de opiniones, y las decisiones importantes pueden ser objeto de múltiples borradores y cambios de votos, a veces hasta pocos días antes de que se dé a conocer la decisión. La decisión de la Corte no será definitiva hasta que se publique, probablemente en los próximos dos meses», dice el texto publicado por POLITICO.
Leer la nota completa en Red Chaqueña
