La gravísima crisis política, moral y financiera que afecta al PLRA debe inquietar sobremanera a quienes crean que el sistema democrático necesita contar con agrupaciones políticas sólidas, que ofrezcan al electorado alternativas fundadas en programas y en personalidades atrayentes, que no conviertan la saludable alternancia gubernativa en un salto al vacío. Hoy, el segundo mayor partido del país, cuyos orígenes se remontan a 1887, resulta poco más que un nombre, un color y una polca, sin protagonismo alguno en la vida nacional: un conglomerado de facciones, sin ideas ni liderazgos respetables, del que muchos se sirven para satisfacer apetencias personales en cuanto a cargos electivos y a recompensas provenientes de un poder fáctico.
En estos tiempos decadentes, en gran parte de la dirigencia del partido de Cecilio Báez, de Manuel Gondra, de Eligio Ayala y de Eusebio Ayala imperan la mediocridad y la corrupción, lacra esta última que aparentemente afecta a varios legisladores “liberales” y que movió al senador Eduardo Nakayama a renunciar a su condición de afiliado. A lo largo de su historia, la organización política más antigua del país ha sufrido numerosas rupturas formales, como las de 1962 y 1977, en las que algún papel jugó la dictadura de entonces. Todo indica que en la actual, aún no reflejada en la creación de...
Es que cuando se ignora un ideario-programa –que puede suponerse que muchos ni siquiera saben que existe– y, por ende, lo que se debe hacer para el país desde el Estado, la política no pasa de ser una despiadada disputa por espacios de poder por el poder mismo o para el enriquecimiento ilícito: el “internismo” constante, que nada importa a los ciudadanos, salvo a los acólitos de los contendientes, absorbe todas las energías y fomenta el odio feroz. Es lo que ha venido ocurriendo en este partido en vías de extinción, por culpa de la mezquindad de sus líderes. El descenso hacia la...
El liberalismo paraguayo –hoy vacío de todo contenido ideológico y hasta de autoridad moral– merecería un mejor colofón, por su historia no exenta de personajes ilustres y por sus luchas contra las dictaduras. En 1942, la de Higinio Morínigo disolvió el partido por decreto; hoy está siendo disuelto de hecho por muchos de sus propios dirigentes, tan incapaces como corruptos, que engañan o seducen a sus correligionarios, apelando a símbolos o prometiendo cargos.
Para decirlo una vez más, el sistema democrático necesita que haya partidos fuertes: en su enorme mayoría, los 28 hoy registrados en nuestra Justicia Electoral son intrascendentes, de modo que sería lamentable que el PLRA engrose sus filas, convirtiéndose en una mera sigla, a la que podría agregarse otra del mismo color. Se plantea la pregunta de qué se les ocurre a los tirios y troyanos responsables del colapso en ciernes para evitar el triste desenlace, suponiendo que no quieran entrar en la historia como los sepultureros del partido del mayor Eduardo Vera.
Leer la nota completa en Diario ABC
