En ese sentido, Alfred Fast, presidente de la Federación de Cooperativas de Producción (Fecoprod) e integrante del ENEP, cuestionó el
En ese sentido, Alfred Fast, presidente de la Federación de Cooperativas de Producción (Fecoprod) e integrante del ENEP, cuestionó el alcance y contenido del documento. Señaló que, si bien los miembros del equipo tuvieron espacios de participación, “el tiempo fue muy limitado para debatir un plan tan extenso (de más de 100 páginas)” y que buena parte de las observaciones no fueron consideradas.
Fast advirtió que el PND incorpora conceptos que podrían afectar la soberanía, la competitividad y el desarrollo del país. “Hay elementos del plan que no son convenientes para Paraguay. Debe revisarse, incluir y excluir ciertos puntos que pueden perjudicarnos en el futuro”, afirmó.
Agregó que, si un próximo gobierno, con una visión contraria al desarrollo nacional asumiera el poder, podría usar el plan para impulsar medidas negativas para el país en el largo plazo.
Por su parte, el exministro de Culto, y asesor de la Fecoprod, Fernando Griffith expresó preocupación porque el documento no aborda aspectos esenciales para garantizar la continuidad y cohesión social del Paraguay. Según advirtió, el país enfrenta una caída histórica en la tasa de natalidad, lo que podría derivar en un “segundo invierno demográfico” si no se implementan políticas de incentivo poblacional.
Leer la nota completa en Red Chaqueña