{{content.subheadlines.basic}}
“…de nada vale la libertad condicional si no se vigila al beneficiado y, si en las luchas de la vida más raudas de los primeros tiempos, que siguen a la libertad, no se encuentra una mano que lo auxilie y una voz que lo anime…”. ( Luis Jiménez de Asua. El Derecho Penal del Futuro- Unificación del Derecho Penal en Suiza. Madrid. 1916).
En los casos en que se acuerde la Suspensión Condicional del Procedimiento –Arts. 21 y sgtes del CPP– o la suspensión a prueba de la Ejecución de la Condena –Art. 44 del CP– la ley hace referencia al Asesor de Prueba, bajo cuya vigilancia y supervisión el condenado cumplirá sus obligaciones , reglas de conducta y promesas hechas a la justicia.
Sin embargo, este control no solamente es necesario en caso de condena, sino también para los beneficiados con medidas alternativas o sustitutivas a la prisión preventiva otorgadas en el inicio de la tramitación de las causas penales – Art. 245 del CPP – que no se hallan sujetos a vigilancia o acompañamiento alguno y su cumplimiento es en la mayoría de las veces, ignorado por el obligado, sus abogados, la fiscalía y el juez.
En tales circunstancias vuelven a cometer un nuevo hecho punible y luego de aprehendidos y conducidos ante otro juez. Este le otorga nuevas medidas dejándolo o en libertad, o comunica de la situación al Juez de la primera causa y este le revoca la alternativa otorgada y decreta su prisión preventiva.
Leer la nota completa en Diario ABC
