En una de sus manidas reafirmaciones de integridad y ética, el BID menciona a la transparencia y la lucha anticorrupción como los instrumentos importantes para reducir la pobreza y la desigualdad en nuestra región. Sin embargo, la propia institución recibe cada año centenares de denuncias que tienen que ver con falta de transparencia en la gestión que cumplen sus representantes en los países signatarios, como la que afectó en Haití al actual titular de la institución en el Paraguay, Eduardo Almeida. Su antecesor en el cargo, Álvaro Cubillos, fue destituido de su alto cargo por corrupción en nuestro país. Todo ello ha inducido a la sociedad paraguaya a desconfiar de la honestidad y transparencia en cuanto al manejo que se pueda hacer de los préstamos que recibe el Paraguay del BID, en particular el destinado a la implementación del metrobús y la reconversión del casco histórico de la capital. Más aún cuando, llamativamente, la administración de este último crédito se hará de conformidad con las normas del BID y no de las leyes paraguayas, como debiera ser.
“El BID considera que la transparencia y la lucha anticorrupción son dos instrumentos importantes para reducir la pobreza y la desigualdad en América Latina y el Caribe, y establece dos mecanismos para abordarlos: el buen gobierno y la lucha anticorrupción a nivel local y nacional”, reza una de las manidas reafirmaciones de integridad y ética del organismo financiero regional. Sin embargo, los centenares de denuncias que cada año recibe el Tribunal de Ética de la institución, tanto de organizaciones civiles como de empresas y ciudadanos comunes de los países de la región, conforman la otra...
La cabalística coincidencia de que con tan menguada credencial pública el señor Almeida haya venido a nuestro país en reemplazo de su antecesor en el cargo, Álvaro Cubillos, destituido de su alto cargo por corrupción aquí, ha inducido a la sociedad paraguaya a desconfiar de su honestidad y transparencia en cuanto al manejo que pueda hacer de los préstamos que Paraguay ha obtenido del Banco para el financiamiento de obras de infraestructura vial, en particular el destinado a la implementación del metrobús y la reconversión del casco histórico de la Capital. Más aún cuando, llamativamente, la...
Más allá del rechazo del proyecto metrobús por parte del sector de la sociedad cuyos intereses serán perjudicados sin compensación por la infraestructura de transporte público a ser implementado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), no dejó de llamar la atención de mucha gente la insólita actitud del señor Eduardo Almeida al autorizar el desembolso de US$ 4.900.000 de dicho préstamo para obras de reconversión de la ciudad en el barrio San Jerónimo, ANTES de que el Congreso nacional lo aprobara, como mandan la Constitución y las leyes concomitantes.
La inquietud ciudadana ha subido de punto con la sospechosa contratación –sin justificativos convincentes– de un grupo consultor de arquitectura argentino para el proyecto de reconversión del casco histórico del antiguo puerto de la Capital, habiendo recursos humanos paraguayos tan calificados como los argentinos escogidos por alguna especial razón por el señor representante del BID en nuestro país. A todo eso se suma la oposición de millares de ciudadanos al proyecto metrobús, sea porque las obras civiles inherentes al mismo les van a ocasionar ingentes perjuicios económicos por lucro...
Leer la nota completa en Diario ABC
