Negocios

El MEC castigó los precios bajos, la eficiencia y la tecnología, denuncian - Economía - ABC Color

El MEC castigó los precios bajos, la eficiencia y la tecnología, denuncian - Economía - ABC Color

El Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) castigó los precios bajos, la eficiencia y la tecnología en la producción de libros, en su licitación de impresión de materiales educativos. Así lo denunció la industria nacional Mercurio SA, que a pesar de haber ofrecido los precios más bajos en todos los lotes y tener el antecedente de haber proveído grandes volúmenes de impresiones al MEC, terminó siendo sacada de carrera con insólitos criterios de evaluación.

El este año no consideró la experiencia del oferente, su capacidad técnica ni financiera en la licitación para impresión de materiales educativos (ID 463098), mientras que el factor precio tuvo un peso de apenas 30%. El 70% restante que consideró la cartera al momento de adjudicar fueron, entre otras variables, la “sostenibilidad social”, la “responsabilidad social”, la “cultura organizacional” y “ponderación social”.

El resultado de este sistema de evaluación de “criterios múltiples”, cuyos insólitos parámetros hasta ahora nadie ha salido a fundamentar técnicamente, fue que el MEC desechó a los oferentes que tuvieron la primera y segunda propuestas más bajas en los principales lotes. En contrapartida, adjudicó a las ofertas más caras y, consecuentemente, el Estado terminará pagando US$ 1 millón más.

ABC conversó al respecto con Carlos Valdovinos, apoderado de Mercurio SA, del Grupo Zuccolillo. Esta industria se presentó en 12 de los 14 lotes, tuvo el menor precio en todos los casos, pero fue sacada de carrera. Si bien el MEC le adjudicó en un lote, los demás quedaron para Álamo SA e Industrias Gráficas Nóbel SA, cuyos precios fueron sustancialmente más altos. Los otros participantes fueron Ártes Gráficas Milenio, Editorial El País SA, Etigraf SRL, Grupo ZA SA, Serigraf SRL y Eduardo Eulogio Verón Cardozo. Este último tuvo el segundo menor precio en varios lotes, pero también fue dejado...

Consultamos a Valdovinos bajo qué criterios el MEC desechó a la primera y segunda ofertas más bajas y adjudicó a las más caras. Respondió que, claramente, el precio dejó de ser determinante. Si bien se menciona que vale 30%, en la práctica su peso fue entre 3% y 11%.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC