Mientras el Gobierno del Brasil tiene muy claro lo que buscará en la renegociación del Tratado de Itaipú, el Gobierno del Paraguay sigue mostrando una postura incierta y cometiendo errores políticos en torno al tema, como el de designar como negociador a un ex presidente de la ANDE que había defendido y justificado públicamente la tristemente célebre acta bilateral calificada de perjudicial para los intereses de nuestro país, y que casi le costó el juicio político al presidente Mario Abdo Benítez. El jefe de Estado y sus colaboradores deben despertar del letargo en torno a la renegociación de Itaipú y dar señales claras de que la renegociación es prioridad, tal como lo reclama un gran sector de la ciudadanía.
Parece que el presidente Mario Abdo Benítez y sus principales colaboradores en cuestiones energéticas, como en asuntos políticos y diplomáticos, no han aprendido la lección tras lo que sucedió durante los meses de julio y agosto de 2019, cuando se reveló que un acta sobre la compra de energía de Itaipú para la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), que fue firmada en secreto con el Brasil y resultó ser muy desfavorable para los intereses del Paraguay, se convirtió en la más grave crisis política para este Gobierno y estuvo a punto de ocasionar su destitución a través de un juicio...
Solo así se entiende que el actual Ejecutivo siga cometiendo desatinos políticos que vuelven a causar indignación popular, como el hecho de nombrar como primer negociador para el equipo que deberá velar por la soberanía energética del país en el momento de revisar el Anexo C del Tratado de Itaipú en 2023 justamente a uno de los que defendieron aquel cuestionado documento bilateral que favoreció al Brasil.
El nombramiento del ingeniero Héctor Richer Bécker, ex presidente de la ANDE, como negociador de Itaipú en representación del Gabinete Civil vuelve a encrespar los ánimos de la ciudadanía que se había movilizado cuando se conoció la negociación secreta, acusando de “entreguista” a sus propiciadores. En esa oportunidad, el ingeniero Richer había expresado públicamente en un foro empresarial que la firma de la célebre acta no implicó una entrega de soberanía. “No tiene nada de irregular ese documento, es una formalización contractual”, había declarado, en contra de lo que sostenían otros...
Lo llamativo es que, a cuatro meses de haberse superado dificultosamente aquella crisis, a pesar de haber reconocido que existe un gran celo en la ciudadanía por todo lo que se relaciona con preservar los intereses del Paraguay en materia de energía de Itaipú ante el Brasil, el Gobierno de Abdo Benítez continúa sin mostrar cuál será su prioridad en la negociación.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
