En un contexto donde las estrategias de desarrollo abundan, pero su ejecución naufraga, la mirada crítica permite poner el foco en un problema estructural: la fragilidad de las instituciones. Desde la falta de reglas claras para competir hasta la debilidad para coordinar políticas públicas, los costos no solo son económicos, sino también reputacionales y estratégicos.
La debilidad institucional es uno de los factores menos visibles, pero más determinantes en el estancamiento de muchas estrategias de desarrollo en Paraguay. Más allá de los planes y las intenciones, persisten falencias estructurales que impiden sostener políticas públicas en el tiempo, articular actores y garantizar reglas claras para el sector privado. El problema es antiguo, pero sus consecuencias son cada vez más visibles, yendo desde la baja competitividad hasta la pérdida de confianza en las instituciones.
Uno de los especialistas que ha estudiado este fenómeno es José Tomás Sánchez, doctor en Gobierno por la Universidad de Cornell (Estados Unidos) y experto en políticas públicas, con experiencia en procesos de reforma institucional y planificación estratégica en Paraguay. A través de su análisis, permite descomponer con claridad cómo la debilidad estructural del Estado afecta no solo a los organismos públicos, sino también a la iniciativa privada, al clima de negocios y a las propias posibilidades de desarrollo sostenible.
Para Sánchez, la debilidad institucional local no es un concepto abstracto, sino un fenómeno cotidiano que se manifiesta cuando las instituciones no logran imponerse frente a intereses particulares y, por lo tanto, fallan en garantizar que las normas se apliquen por igual para todos. Este déficit se traduce en arbitrariedad, discrecionalidad e impunidad.
Aunque reconoce avances en áreas macroeconómicas y fiscales, persisten zonas clave donde la fragilidad institucional afecta directamente el desarrollo equitativo y la confianza en el sistema. La debilidad se vuelve más crítica cuando interfiere en la ejecución de estrategias de Estado o cuando desincentiva procesos de inversión privada que requieren certidumbre normativa y estabilidad jurídica.
Leer la nota completa en Diario ABC
