En declaraciones a RCC Radio, el legislador expresó este lunes sentir “vergüenza como paraguayo” por la forma en que se
En declaraciones a RCC Radio, el legislador expresó este lunes sentir “vergüenza como paraguayo” por la forma en que se manejó el dinero del pueblo en un proyecto que no admitía improvisaciones. “No se trataba de cualquier obra, se trataba del agua, de una esperanza de vida para el Chaco. Jugar con eso es imperdonable”, afirmó. Petersen remarcó que el fracaso del acueducto no solo significó un despilfarro económico, sino también el robo de la ilusión de comunidades enteras que soñaban con contar con agua potable de manera permanente.
El informe de la Contraloría revela irregularidades graves, entre ellas la puesta en marcha del proyecto sin estudios de factibilidad ni de viabilidad técnica, una situación que el propio diputado calificó de “sorprendente e inadmisible” para una obra de esta magnitud y con financiamiento multimillonario. A ello se suma, según detalló, la reducción arbitraria del diseño original —que preveía estaciones de bombeo intermedias— hasta llegar a una construcción que terminó siendo inviable desde el punto de vista técnico.
Petersen sostuvo que el proyecto “nació mal” y fue concebido lejos de la realidad del territorio chaqueño. “Muchos proyectos se hacen desde oficinas en Asunción, sobre Excel y PowerPoint, pero el papel aguanta todo. Cuando se baja al Chaco, la realidad es otra, y este es el resultado”, señaló. Recordó además que se adquirieron cañerías obsoletas, sin repuestos disponibles, que fueron enterradas de manera deficiente o abandonadas durante años a la intemperie, expuestas al sol, a incendios y a robos.
«Reparaciones» improvisadas hechas por la ESSAP para rehabilitar el acueducto en marzo de este año. Son meros remiendo que, en realidad, no puede tener mucho tiempo de vida.
Leer la nota completa en Red Chaqueña
