Iniciado hace dos años, el vergonzoso caso de la denominada mafia de los pagarés sigue interpelando al sistema de Justicia paraguayo. En el denominado caso de la mafia de los pagarés hasta el momento están procesadas 79 personas, entre ellas, siete jueces, ex jueces, ujieres y varios abogados. Uno de estos casos –y uno muy evidente– es el de la abogada Zully Ortiz, quien volvió a trabar su juicio oral después de recusar al Tribunal de Apelaciones, que a su vez debía estudiar la recusación al Tribunal de Sentencia de la ciudad de Villa Hayes, que debe juzgarla en un juicio oral y público. Este es un esquema, en parte aun vigente, que según señalan desde la Comisión de Víctimas, que ha dejado en la calle a miles de víctimas, y que tiene ramificaciones en casi todo el país, aunque las grandes investigaciones se centran en Asunción, que abarca la mayor cantidad de casos. El recuento de ÚH sobre los implicados incluye a 79 personas, dentro de 12 causas relacionadas con la mafia de pagarés, entre jueces, ujieres, actuarios, oficiales de Justicia, abogados, y también particulares que habrían perjudicado gravemente a miles de docentes, enfermeros y funcionarios públicos, quienes han caído en la red de estafas de deudas inventadas e interminables.
Iniciado hace dos años, el vergonzoso caso de la denominada mafia de los pagarés sigue interpelando al sistema de Justicia paraguayo. Mientras avanzan muy lentamente los procesos a algunos responsables, los efectos y las consecuencias de la estafa en las víctimas tampoco se detiene y cada día surgen nuevas denuncias de personas duramente perjudicadas.
En el denominado caso de la mafia de los pagarés hasta el momento están procesadas 79 personas, entre ellas, siete jueces, ex jueces, ujieres y varios abogados. Hay otras causas abiertas, pero no se pueden ver los resultados hasta ahora. En este aspecto, el sistema de Justicia que antes permitió que se desarrollara impune este esquema de estafas continúa decepcionando a las víctimas.
Mientras las personas afectadas sufren, algunos de los imputados parecen seguir marcando los tiempos de los juicios. Uno de estos casos –y uno muy evidente– es el de la abogada Zully Ortiz, quien volvió a trabar su juicio oral después de recusar al Tribunal de Apelaciones, que a su vez debía estudiar la recusación al Tribunal de Sentencia de la ciudad de Villa Hayes, que debe juzgarla en un juicio oral y público.
Lo grave en este caso puntual es que lo habría hecho ella por sí misma, aunque está imposibilitada, pues la misma se encuentra con la matrícula suspendida por la Corte Suprema de Justicia. Eso lo hizo con una nota escrita a mano y agregó que la recusación era “bajo patrocinio de abogado”, pero la única que firmó fue la abogada quien cumple arresto domiciliario.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
