Destacados economistas nacionales, incluso del sector público, coinciden en que la hipótesis del BID para duplicar el déficit a fin de solucionar la brecha de infraestructura no es el camino apropiado, ya que trasciende los límites de la Ley de Responsabilidad Fiscal. Por su parte, el organismo niega que se trate de una recomendación de ellos.
Uno de los primeros en reaccionar sobre el informe “Paraguay: Rutas para el desarrollo” fue el economista y extitular del Banco Central Carlos Fernández Valdovinos, quien se mostró contrario a la hipótesis de duplicación del déficit. Indicó desde su cuenta personal de Twitter que si bien Paraguay tiene enormes necesidades de infraestructura, no por ello vamos a destruir irresponsablemente la clave de nuestro reciente éxito económico.
“La estabilidad macro está anclada en un Banco Central independiente y en la Ley de Responsabilidad Fiscal”, sostuvo Fernández.
Dijo además que para aumentar los gastos de capital aún más, debemos primero recuperar el espacio fiscal que teníamos hasta el 2011 y que fue perdido por los irracionales ajustes salariales que se dieron en el 2012. Según Fernández, recuperar este espacio fiscal permitiría incrementar las inversiones públicas en un 2% del PIB, sin necesidad de afectar la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF).
El viceministro de Economía del Ministerio de Hacienda, Humberto Colmán, también utilizó el Twitter para dar su posición sobre el tema. “Ese ejercicio no resiste una evaluación de sostenibilidad fiscal. En esto es preferible ser muy ortodoxo y preservar la disciplina fiscal como ancla de la estabilidad”, indicó Colmán.
Leer la nota completa en Diario ABC
