Un Tribunal de Apelación ratificó la resolución que elevó a juicio la causa contra seis personas acusadas en la misma causa que la intendent de Valenzuela Mirtha Fernández por un supuesto perjuicio de Gs. 1.199, que se habría dado a través del pago por obras fantasma. Los acusados en la causa son Cristhian David Flecha […]
Un Tribunal de Apelación ratificó la resolución que elevó a juicio la causa contra seis personas acusadas en la misma causa que la intendent de Valenzuela Mirtha Fernández por un supuesto perjuicio de Gs. 1.199, que se habría dado a través del pago por obras fantasma.
Los acusados en la causa son Cristhian David Flecha Fernández, Carlos y Aníbal Samudio Sánchez, Sergio Ariel Flecha Fernández, Maglio César Nelson Muñoz Díaz y Verónica Acosta Cantero. El fallo ratifica lo resuelto por el juez de garantías en cuanto al rechazo de los incidentes de nulidad parcial de la acusación, el sobreseimiento provisional de dos procesados y la suspensión condicional del procedimiento solicitada para otros cuatro imputados.
Los abogados defensores Nelson Núñez Rojas y Aníbal Rojas Núñez habían apelado los apartados 6, 8 y 9 del A.I. Nº 239, alegando supuestas vulneraciones al debido proceso y al derecho a la defensa. Argumentaron que la segunda imputación del Ministerio Público habría ampliado indebidamente los hechos investigados, incorporando nuevas circunstancias sin permitir una nueva declaración indagatoria, lo que, a su entender, configuraba una nulidad.
Asimismo, sostuvieron que no existían elementos suficientes para sostener una acusación formal contra los hermanos Samudio, por lo que debía haberse dictado el sobreseimiento provisional y que el rechazo de la suspensión condicional del procedimiento fue arbitrario, al no guardar coherencia con otros casos similares en la misma causa.
Leer la nota completa en PDS
