El juez Rodrigo Estigarribia desestimó la denuncia contra el senador Ramón Retamozo y Pedro Villalba, quienes en su carácter de expresidente de la ANNP y exadministrador respectivamente (2018) habrían incurrido en pagos irregulares a funcionarios en el marco del programa de retiro voluntario. La fiscalía no encontró daño patrimonial alguno. De acuerdo a la denuncia, […]
El juez Rodrigo Estigarribia desestimó la denuncia contra el senador Ramón Retamozo y Pedro Villalba, quienes en su carácter de expresidente de la ANNP y exadministrador respectivamente (2018) habrían incurrido en pagos irregulares a funcionarios en el marco del programa de retiro voluntario. La fiscalía no encontró daño patrimonial alguno.
De acuerdo a la denuncia, en el año 2018, el presidente por entonces de la ANNP, Ramón Catalino Retamozo, así como el gerente de administración y finanzas de la ANNP, Pedro Villalba, realizaron actos administrativos sobre programas de retiro voluntario para funcionarios que habrían conllevado a pagos irregulares a las personas que se acogieron a dicho programa, denuncia hecha por un grupo de personas a partir de publicaciones periodísticas.
Como parte de las diligencias, se procedió al cálculo correspondiente sobre 30 solicitudes de pago para gratificaciones recibidas, recepcionado hasta el 18 de diciembre de 2018, dejando constancia que algunos de ellos han solicitado por gratificación hasta un 100%, expresando que se acogerían al retiro y dejar de prestar servicios en el sector público si contaban con ese beneficio.
Las diligencias revelaron que los actos administrativos realizados para proceder finalmente al pago de los funcionarios que se acogieron al retiro voluntario fue realizado de acuerdo a la normativa, tampoco se evidenció una disminución indebida en el patrimonio de la ANNP, situación incluso corroborada por la entidad encargada del control de uso debido de fondos públicos, como en este caso la Contraloría General de la República, además la propia denuncia penal presentada e ingresada al sistema no contenía un soporte probatorio probabilístico de que el hecho contenía relevancia penal,...
Leer la nota completa en El Observador
